viernes, 27 de julio de 2012

Erika Lust y las 50 sombras


Salgo de mi letargo veraniego con el único propósito de expresar mi asombro e irritación por la supuesta crítica perpetrada por Erika Lust sobre Grey y sus sombras en la edición digital de ayer de El País.

Empecemos diciendo que cada quien lee lo que le da la gana y que no es necesario justificar por qué algo te atrae o te disgusta. Pero algo diferente es pretender hacer una crítica seria con argumentos tan peregrinos como el hipotético machismo de la novela, sustentado entre otras cosas en la virginidad de la protagonista o en frases (y cito literalmente) de la enjundia de “hombre domina a mujer pero ella es una perra que disfruta”. ¿Y…? 

Además, en un momento inolvidable de la reseña, la autora pierde algo más que el norte al comparar el Oscar ganado por Kathryn Bigelow y el que en su día perdieron Sofía Coppola y Jane Campion con fundamentos tan sólidos como que la película de la primera era de guerra y con “machitos”, mientras que las obras de las perdedoras eran “demasiado femeninas”.

Espero sinceramente que cuando Erika escriba desde su corazón, su coño y su mente lo haga con más talento y rigor.

Y ahora, más que nada para divertirme un poco, mis frívolas opiniones sobre las obras o autoras citadas:

·          Las Sombras. No la he leído, ni pienso hacerlo. Tengo la impresión, que no certeza, de que es más una novela rosa, con cierto grado de “peligro”, dirigida a un público objetivo similar al de la saga Crepúsculo (tampoco la he leído, aunque tengo fuentes fiables que me informan al respecto).

·          Erica Lust. Solo he visto una de sus películas y de forma fragmentaria, por lo que no puedo opinar sobre ella. Eso sí, no recuerdo que me excitase especialmente, lo que tampoco tiene nada de particular.

·         Kathryn Bigelow. Una directora con mucho oficio y con algunas películas notables, pero con la que nunca he conectado demasiado. No obstante, el año que ganó la lotería del Oscar competía con directores y/o películas de un nivel no superior al suyo. Su principal rival era James Cameron con “Avatar”, con lo que queda dicho casi todo.

·         Sofía Coppola. No me gustan sus películas, a pesar de intuir su talento. Desde “María Antonieta”, me prometí a mi mismo no repetir la penosa experiencia.

·         Jane Campion. Una directora valiente y con un universo extraordinariamente personal. “El piano” me impactó en su día, aunque también me pareció una obra desequilibrada. Pensar que podía ganar al Spielberg de “La lista de Schindler” es pedir demasiado. Su última película, “Bright Star”, me parece una joya de auténtico y desaforado romanticismo. Mucha gente no piensa como yo.

12 comentarios:

ohma dijo...

Bueno, he seguido el link que has puesto para leer la crítica y creo que no has leido muy bien y te has dejado llevar por la irritación de algo ?
Lo que yo he extraido es que la autora critica la falta de calidad del susodicho libro y que no plasma, ni de lejos, lo que es una relación bdsm, y que cae en algunas cursiladas como la virginidad,algo que según ella los trae de cabeza a algunos. Nada nuevo, nada nuevo.
La autora del libro, seguro que ha escrito para un determinado grupo de mujeres ( no voy a decir cual )
y debió de hacer un libro un poco churro, jejeje o, tal vez, bajo criterios comerciales.
Yo, todavia no lo he leido, a pesar de tener todos bajados, y no puedo decir nada al respecto.
Y cada vez, me apetece leerlo menos.
Besos

Pd,
Tienes algún problema para conectarte al google friend connect?
Es que yo no puedo y no sé si es de la aplicaccion o de mi servidor de Internet.

Mar dijo...

Yo quiero leer las 50 sombras de marras, las tengo en lista de espera sabiendo lo que me espera, pero caray, he leido tanto malo de la novela que tengo que verlo con mis propios ojos.

Los argumentos de Erika Lust sobre el cine de mujeres me parecen muy mal llevados. No entiendo la manía de cierto feminismo de diferenciar el cine de mujeres del de hombres.

De Bigelow me quedo con Días extraños, no me canso de verla y creo que mejora con el tiempo. Me encanta Le llaman Bodhi y tengo que revisar Acero azul, buena peli de policías.

Sofi Coppola es demasiado pijina, no me entusiasma. Y de Jane Campion me apunto tu recomendación. El piano me parece una maravilla.

Ninguna de las tres me parecen "directoras femeninas". Hacen pelis y nada más. O nada menos.

Feliz letárgico verano. Besos.

marita correa dijo...

A mi tampoco me gusta Sofia Coppola, y cuando por fin se hace una peli sobre Maria Antonieta, elige a Kirsten Dunst como protagonista, buff!
Me alegro que Erika Lust te haya hecho salir de ese letargo que ya estaba durando demasiado.
Un saludo

amigospanko dijo...

Muy interesante artículo con el cual concuerdo en gran parte, me falta leer a Lust para acabar de formarme una idea.
En todo caso, rescataría de las cincuenta sombras (que tampoco he leído, ni el resto de la trilogía tampoco) el hecho que nos ha llevado a publicar diversos artículos en los blogs de spankos y bdsemeros.

alice[{JC}] dijo...

Interesante reseña, sí señor.

Un saludo

Anónimo dijo...

Erika Lust y sus películas "porno para mujeres" me dejan fría, la temperatura no me sube ni me da fiebre, mil veces antes un video típico cualquiera porno que seguro que adelantando el visionado por lo menos es posible que durante unos minutos me den lo que busco, no necesito tanto adorno y pose, ni yo ni muuucha gente,pues vamos a lo que vamos y chim pum.
Creo Marlowe que no le gustan los hombres dominantes, ni las perras que gozan con ellos, como no le gustan evidentemente las pelis porno "para público masculino", ella apuesta por los diálogos, lo "femenino", que haya una historia,argumento, que las mujeres no sean objetos sexuales y sucede que se pierde, se confunde y no se rinde ante la verdad; la mayoría de personas cuando vemos porno no andamos buscando lo que ella nos ofrece, pues más bien nos importa un pimiento.

Ella pretende darnos una historia masticadita y explicadita,de por qué sucede esto o aquello y lo que a mí´me provoca es aniquilamiento, si quiero montarme una historia-fantasía no necesito ni yo ni nadie ver una de sus pelís y por lo menos las nuestras sí nos ponen calientes,son libres, sin censuras, y abiertas a todo tipo de variaciones perversas.Ni punto de comparación, vamos jajaja..

(Las sombras de Grey me huele a facilón, banal, nulo interés.. Lo mejor de la película El Piano son las escenas de la Holly en la cabaña de Harvey Keytel.)

;)

M

Paty C. Marin dijo...

A mi las películas de Erika Lust me gustan. Son porno, no se les puede pedir más, pero dentro de su categoría, están bastante mejor trabajadas que otras (hablo en el aspecto técnico (que gafapasta que ha sonado eso, ¿verdad? xDDD Es que soy aficionada a la comunicación visual).

La novela 50 sombras es descafeinada, insulsa y además no merece más publicidad de la que le damos al quejarnos de ella. Hice una reseña en mi blog, por si a alguien le interesa leerla (http://cuentosin.blogspot.com).

No conozco el mundo BDSM de primera mano, pero sigo muchos blogs (este por ejemplo), he leído y he hablado con gente que conoce este estilo de vida (a modo de documentación para escribir mis propias historias). Así que la novela me parece una copia de Crepúsculo (ojo, no lo digo yo, es que la novela está basada en los personajes de Crepúsculo, a modo de fanfic, hasta que la autora tuvo que cambiar nombres y tal), muy disney y cuyas relaciones D/s brillan por su ausencia. Grey es un tipo atormentado pero completamente desprovisto de empatía, la chica es bipolar y medio imbécil y el resto de personajes careden de absoluto interés. Por no hablar de que hay frases que se repiten hasta dos veces en la misma página.

En realidad lo que más me molesta es la publicidad que le dieron. No he encontrado el porno para madres que me prometieron y encima no existe una relación entre dominante y sumisa, que era lo que yo quería leer. Es una historia romántica llena de azúcar y con dos o tres escenas eróticas interesantes (en tres novelas de 500 paginas cada una...).

Un horror.

Coincido en parte con Erika Lust sobre el libro, aunque yo no he visto eso que comenta del machismo o la dominación (es que no hay dominación, xDD). Sobre el Óscar a Bigelow, la película no tenía un pero, era muy buena. Sofía Coppola es demasiado gafapástica y la pelicula por la que estaba nominada no era gran cosa (prometía otras cosas que no se cumplieron...).

Un saludo ;)

(me he colado un poco por aquí, jaja)

Marlowe dijo...

ohma,

La interpretación de un texto es algo absolutamente libre, pero tienes razón en que algo me irritó al leer dicho articulo. Se trata de la simplificación, de la ausencia de argumentos sólidos, de decir lo "políticamente correcto".

Estoy investigando lo de google friend, aunque creo que estas cosas técnicas se me dan tan mal como el bondage.

Besos,

Mar,

Espero tu opinión y con un sencillo "me divirtió" o "me aburrió" tengo más que suficiente.

Coincido contigo con "Días extraños". Es una película extraña y fascinante. También estoy de acuerdo en que no hay directoras femeninas o masculinas, sino gente que, por la razón que sea, te interesa más o menos.

Un abrazo,

marita,

Yo también me alegro de salir de mi letargo. Gracias por recordármelo con tanta amabilidad.

Un beso,

amigospanko,

Tienes razón. Creo que, a pesar de asistir a actividades y reuniones regularmente, echo de menos el poder hablar de este tipo de cosas con mayor frecuencia.

Un saludo,

alice,

Gracias por tu comentario.

Un saludo,

M,

Definitivamente, tú y yo tenemos al menos una conversación pendiente.

Un beso,

Paty,

Yo opino que no elegimos el porno que nos gusta. lo que, por otra parte, sucede también con muchas cosas más.

Aprecio en tu comentario más criterio y genuina intención crítica que en todo el artículo de E. Lust.

Eres siempre bienvenida.

Gracias y un saludo,

ohma dijo...

Marlowe, lo del google friend connect, se arregló solo, jajaja.
Creo que era debido a que me iba muy lenta la conexión. Lo explico por si ayuda a alguién.
Besos

Anónimo dijo...

Bueno, lo llamaremos conversación pendiente para no llamarlo quizás atracción pendiente o algo similar..(jajaja)

Parece ser que sí, vamos que eres como un imán para mí..(no, no esta nada mal,en absoluto, pues eres un imán de calité, así te percibo por aquí, pero no te creas que me hace gracia del todo, yo me entiendo.)

Bien, un beso ;)

M

Marlowe dijo...

ohma,

Menos mal, porque mis habilidades son muy limitadas.

Besos,

Marlowe dijo...

M

Yo también te entiendo.

Cuídate.